Im Beitrag werden etwa hundert institutionelle und private Briefe
zweier männlicher Repräsentanten der Nürnberger Oberschicht zu Beginn des 16. Jahrhunderts
betrachtet: Willibald Pirckheimer und Albrecht Dürer. Als Identifikatoren für expressiv-
emotionales Schreiben werden Sprichwörter, Phraseme, pejorative Äußerungen und
die Partikel je/ye analysiert. Im Vergleich mit einer früheren Studie zu den Briefen des Nürnberger
Ratsschreibers Lazarus Spengler wird ersichtlich, dass die funktionale Diversität der
überlieferten Briefe berücksichtigt werden muss. Während Lazarus Spengler sich emotional
für seine reformatorische Vision engagierte, war Pirckheimer öfter in juristische Konflikte
verwickelt als Albrecht Dürer. Dürers Briefe an Pirckheimer dagegen erlauben einen Einblick
in die Nürnberger ‘Scherzkultur’.
Abstract: The following article presents a review of some hundred institutional and private
letters from two male representatives of the upper class in the town of Nürnberg at the beginning
of the 16th century: Willibald Pirckheimer and Albrecht Dürer. In searching for identifiers
of expressive and emotional writing, the study focusses on the usage of proverbs, idioms,
pejorative utterances and the particle je/ye. Compared to an earlier study on these markers
in letterwriting by Nürnberg’s chancellor “Ratsschreiber” Lazarus Spengler, it became
obvious that the functional diversity of the preserved material has to be considered. While
Lazarus Spengler was emotionally engaged in his reformatory visions, Pirckheimer was more
often involved in juristic conflicts. On the other side, Dürer’s letters to Pirckheimer provide
an insight in Nürnberg’s “Scherzkultur”.