Sprachwissenschaft

«
1
»

Die Suche erzielte 1 Treffer.

Petra Kourukmas

Sprachwissenschaft, Jahrgang 41 (2016), Ausgabe 3-4, Seite 357 - 376

Im Beitrag werden etwa hundert institutionelle und private Briefe zweier männlicher Repräsentanten der Nürnberger Oberschicht zu Beginn des 16. Jahrhunderts betrachtet: Willibald Pirckheimer und Albrecht Dürer. Als Identifikatoren für expressiv- emotionales Schreiben werden Sprichwörter, Phraseme, pejorative Äußerungen und die Partikel je/ye analysiert. Im Vergleich mit einer früheren Studie zu den Briefen des Nürnberger Ratsschreibers Lazarus Spengler wird ersichtlich, dass die funktionale Diversität der überlieferten Briefe berücksichtigt werden muss. Während Lazarus Spengler sich emotional für seine reformatorische Vision engagierte, war Pirckheimer öfter in juristische Konflikte verwickelt als Albrecht Dürer. Dürers Briefe an Pirckheimer dagegen erlauben einen Einblick in die Nürnberger ‘Scherzkultur’. Abstract: The following article presents a review of some hundred institutional and private letters from two male representatives of the upper class in the town of Nürnberg at the beginning of the 16th century: Willibald Pirckheimer and Albrecht Dürer. In searching for identifiers of expressive and emotional writing, the study focusses on the usage of proverbs, idioms, pejorative utterances and the particle je/ye. Compared to an earlier study on these markers in letterwriting by Nürnberg’s chancellor “Ratsschreiber” Lazarus Spengler, it became obvious that the functional diversity of the preserved material has to be considered. While Lazarus Spengler was emotionally engaged in his reformatory visions, Pirckheimer was more often involved in juristic conflicts. On the other side, Dürer’s letters to Pirckheimer provide an insight in Nürnberg’s “Scherzkultur”.

«
1
»

Current Issue