Zusammenfassung: Die Präposition-Artikel-Verschmelzungen des Deutschen sind seit Jahrzehnten Gegenstand linguistischer Forschung, doch die bisherigen Diskussionen konzentrierten sich zum größten Teil auf das stark grammatikalisierte Ende des Spektrums und auf den Gebrauch in der Standardsprache. In dieser Studie wird der Gebrauch der am wenigsten verbreiteten Verschmelzungen mit den Artikelformen ‚die‘ und ‚der‘ in der geschriebenen Umgangssprache anhand des Korpus Wikipedia.de 2017 Benutzerdiskussionen (WUD17) untersucht. Insgesamt fanden sich mit 811 Instanzen (‚die‘: 606, ‚der‘: 205) von 4.065.320 Präposition-Artikel- Verschmelzungen im Korpus zwar wie erwartet nur wenige Beispiele, doch eine Analyse dieser Verschmelzungen zeigt eine Gruppe von 11 beteiligten Präpositionen sowie einen starken Einfluss von Regiolekten wie Ruhrdeutsch und Berlinerisch. Auch die Rolle von idiomatischen Verbindungen als Verwendungskontext für seltene Verschmelzungsformen lässt sich bestätigen und die Bedeutung fehlender Standardisierung für die Schreibweisen dieser Formen wird deutlich. Zugleich widersprechen die Ergebnisse der Annahme, dass ‚die‘ (und in geringerem Maße ‚der‘) generell nicht mit Präpositionen verschmolzen werden können, und unterstreichen damit die Bedeutung von Analysen standardferner Varietäten.

Abstract: The clitization of prepositions and definite articles in German has been the focus of many studies for decades. However, most of the previous discussions focus mainly or exclusively on the highly grammaticalized end of the spectrum and on the usage in Standard High German. This study explores the much more restricted ‚Verschmelzungen‘ (merged forms) with the article forms ‚die‘ and ‚der‘ in written colloquial language as found in the WUD17 corpus (Wikipedia User Discussions 2017). It is shown that – while only a small minority of all clitizations of this type in the corpus (total: 811 of 4.065.320 tokens) – a small set of 11 highly frequent pre-positions do merge with ‚die‘ (606 tokens) and ‚der‘ (205 tokens). An analysis of these occurences indicates a strong influence of regiolects like Ruhrdeutsch and Berlinerisch on such merged forms. These results contradict the frequently made assertion that ‚die‘ (and to a lesser degree ‚der‘) generally cannot be merged with prepositions and therefore stress the importance of investigating language use in non-standard varieties.